香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 8th Jun 2006, 15:05 | 平民看新聞 | (1010 Reads)

看新聞,近日三件本地事鬧得很熾:一件關於森美小儀闖出來的禍,一件是曾特首當年有沒有出席「民主歌聲獻中華」的活動,第三件自是「巴士阿叔」陳生在傳媒茶客眾目睽睽下被毆打三件事。

對森美小儀一時做了蠢豬攪出個禍來,早幾日都在這寫了幾十字感想。停薪留職既成定局。。一直以為自己真係站在道德高地的某些傳媒不會再窮追猛打吧。這畢竟是某些傳媒弄出來「愚論」壓力。顯見的,州官放火。

發生了這件事,退一步想,可以是一件「好好的」通識教育示範題材。不是很好的反面教材嗎?禍出口出的主角是社會有一定知名度一定人氣度的DJ。他們即使犯了過錯,都一樣要受懲罰,一樣要站出來低頭面對。。甚至,要背上「悖理」,「教壞下一代」之罪名承受更大的社會責難。

至於傳媒是否「有心」挑中你挑大件事來渲染。。真的,不要混談,這不在道德問題之內的問題。如強要混為一談,我好肯定本地大部份娛樂雜誌和報刊比森美小儀事件更要受到嚴懲。爭上位的女藝人故意走光,記者也順水推舟故意刊登走光照片,為了滿足讀者嗎?狗仔隊拍藝人的私生活,加油添醋,同性別就指「斷背」,異性的就「濫」。。誰個女藝人有雙大乳房,誰個男藝人下體激凸,跟讀者們何干?含吹啜摷磨扭插射搓喪溝波等等詞彙,由風月版蔓延到娛樂版或雜誌封面成標題,本本像色情雜誌。。以普羅大眾為客路沒有包著膠袋或警示句語的讀物,為何撰文者他們的思想或文句就沒法放乾淨點?他們叫家長的或教育界怎樣指引及教育學子下一代?

奈何他們卻厚顏地打正「公眾知情權」的旗號,繼續大玩文字性暴力,呸!那些傳媒人同白蟻沒兩樣。

若這是大潮流大趨勢一切也逼不得已的話,憤!

淪落的社會問題,只由兩隻蠢豬承擔,搬出來公祭了事。。漠視根本問題。。真係病入膏肓。

另一件事。

十七年前,曾特首當年仍是一介普通不顯眼的公務員,認得出他的,知他會發圍到成特首的,或簡單地知佢叫「曾蔭權」的又有幾人?即使現在,我們也不會算得到身邊誰個明日會飛黃騰達或是天妒英才。即使生有朝天骨都不懂看啦!為何仍要窮追猛打要他向公眾交代十七年前究竟有沒有參與「民主歌聲獻中華」的活動呢?

還越描越黑。。兩方點數多少,其實早失了公允。

他說沒去。。說真話也好,他說謊話也好,不必再反覆猜度,不必再斟酌吧!

有去沒去,最清楚是他和他現年三十歲的兒子。

他說沒去,但事實有去的話,他兒子會怎想這個大話父親?

他只須給他的孩子一個交代就夠了。

〔我想,他的家人不會像阿扁家那樣蛇鼠窩囊,偏袒惡棍吧!〕

可是,出面總是一心期待他答「一個答案」。

活動,他出席沒有,沒干係。。因為「廣場」那個活動永遠是真實的發生過。


第三件事。

陳生眾目睽睽下被圍揍件事,遺臭。記者們只拍狂按動快門捕捉「珍貴」的新聞而不略盡好市
民責任去阻止眼前暴力事件發生。。明明有能力,卻有力無心站出公義。。

冷漠得如此。。

打人者囂張,傳媒的SHOT何不是一樣暴力?

悲涼.社會。


[3]

真係你唔講我都未諗過... 17 年前既舊帳都要找翻出黎, 民主黨究竟係咪想用呢點黎同特首拉關係, 想搵翻d 生存空間呢? 定係想將佢拉落馬?

17年既一面之緣... 真係... 自己覺得17年後會飛黃騰達既人, 都要慎重d 唔好四圍去d 咩鬼集會了, 如果唔係就會被人拉落水了...


[引用] | 作者 Alan | 11th Jun 2006 23:22 | [舉報垃圾留言]

[2]

有時間再睇,say hi啦...


[引用] | 作者 久冧 | 9th Jun 2006 13:17 | [舉報垃圾留言]

[1]

講得好﹗

現在的傳媒確係"做"新聞...站在報檔前想買本雜誌看看,標題盡是露骨肉酸到不得了的字眼,算...唔睇也罷


[引用] | 作者 domotoiceko | 8th Jun 2006 16:22 | [舉報垃圾留言]