香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 21st May 2006, 20:29 | 平民看新聞 | (243 Reads)

濕地公園開放,一如所料,港人又一窩蜂擁去看,先「玩」為快。。住在天水圍的我,好想去,卻不敢跟人家流哂臭汗一齊逼,一齊破壞。。遲些日子吧。
這刻,真的咫尺天涯。。
鹿米在文中所批判的每一點,我都好同意。。不贅。看著電視新聞或報章講及濕地公園的點點,看到水面的垃圾,看到大人小孩大模大樣坐在地上野餐,看到孩童喪玩,光火。聽說還有白痴在裡面煙癮起抽起煙上來。。可悲!
當遊人投訴園內的垃圾箱不足。。我就不明白為何濕地公園要設多點垃圾箱。。我想反問觀光者,為何他們不帶走他們帶來或製造的垃圾?
真的不停在製造垃圾。。去到邊,扔到邊。。呢條癮幾時戒得甩?
如覺遮蔭地方不足,又不能忍受在太陽下曝曬,不如去商場涼冷氣好了。何必千山萬水來到天水圍看濕地?濕地不是商場喔!
最重要的是,濕地公園從來不是遊樂場,也不是畀你「玩樂」的樂園。。
公園的寧靜已蕩然無存。。
議員啊,關於濕地公園,你的提議基本上和實際上我對大力反對。越方便到,濕地公園死得越快。。
繼屯門公園淪陷,濕地公園的死期也不遠矣。


[3] Re:
譚劍 :
如果沒有好好打理,越高度開發的景點,越容易淪陷。
只要想想同一批去disney的遊客,看來開發濕打公園,和宣判它滅亡無異。
看來我要早點去了。
同意。
只要再想像同一批人來探望住在屯門的親友,然後來個小住 (甚至長住),就會明白屯門公園事件為何發生。
這是一個屯門人的少少觀察。


[引用] | 作者 蒲蒲居 | 24th May 2006 13:38 | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
譚劍 :
如果沒有好好打理,越高度開發的景點,越容易淪陷。
只要想想同一批去disney的遊客,看來開發濕打公園,和宣判它滅亡無異。
看來我要早點去了。

香港人越來越脫線。。
真係你有你甩碌,佢有佢發癲。。


[引用] | 作者 | 22nd May 2006 10:50 | [舉報垃圾留言]

[1]

如果沒有好好打理,越高度開發的景點,越容易淪陷。

只要想想同一批去disney的遊客,看來開發濕打公園,和宣判它滅亡無異。

看來我要早點去了。


[引用] | 作者 譚劍 | 21st May 2006 21:05 | [舉報垃圾留言]